“El PP usa la regeneración para confrontar”
Manuel Sevilla, diputado del grupo parlamentario del PSRM-PSOE, expone que la moción presentada esta mañana por el Partido Popular “es irrealizable”, indicando que no se pueden iniciar de inmediato las obras en la bahía “porque el proyecto no está ni decidido ni adjudicado” y que el puerto pesquero “debe hacerlo la Comunidad Autónoma y eso no figura en la moción para que lo haga el ministerio”.
El PSRM-PSOE, a través del diputado Manuel Sevilla, que es el que ha intervenido por este asunto en el plenario de la Asamblea Regional, explica que el voto en contra socialista se ha debido a que esta moción “es irrealizable. El PP lo sabes pero la presenta para confrontar con el gobierno de España de forma oportunista porque hoy estaba anunciada la visita de Hugo Morán y han venido a la Asamblea a montar el circo”. Después, indica que hay cuatro razones por la que no es realizable la moción:
“1. No se pueden iniciar de inmediato las obras porque el proyecto no está adjudicado a ninguna empresa. La justicia anuló la adjudicación del anterior proyecto y por eso se pararon las obras. ¿Quién va a hacer las obras si no están adjudicadas?
2. No está decidido el proyecto definitivo, el Ministerio todavía no ha decidido el nuevo proyecto. Presentó uno pero las asociaciones y vecinos han hecho aportaciones y están valorando todas las aportaciones enviadas al Ministerio. No se puede iniciar una obra si no hay proyecto y está adjudicado a una empresa.
3. el proyecto de 2011 está descartado por motivos técnicos (problemas de estabilidad en la corta San José, peligro de derrumbe) y porque generaba problemas ambientales (turbidez del agua…)
4. Hay que tener cara dura, pues el puerto pesquero debe hacerlo la Comunidad Autónoma… de eso no hay ningún compromiso por parte del Gobierno regional, que lo haga el Ministerio, según la moción”.
El partido socialista regional también quiere exponer a la opinión pública la situación actual (desde su posición) de la regeneración de la bahía de Portmán, con el siguiente comunicado:
“El objetivo es claro: ofrecer una solución definitiva para Portmán que sea segura, tanto para las personas como para el medio ambiente.
Hacemos un llamamiento a la responsabilidad al Partido Popular. Que es el menos indicado para hablar de Portman porque lo peor que le ha pasado a la Bahía de Portman ha sido los gobiernos del PP.
Estamos hablando de residuos tóxicos peligrosos. Por lo tanto, debemos actuar con el máximo rigor técnico y científico.
El Ministerio está trabajando con rigor y siguiendo criterios científicos, precisamente para no repetir la chapuza del PP que licitó un proyecto que anuló la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo por la chapuza en la adjudicación y porque el proyecto tenía deficiencias: peligro de derrumbe de la Corta San José y problemas ambientales.
El proyecto del Gobierno de Mariano Rajoy estuvo inmerso en procesos judiciales y fue paralizado por sus deficiencias.
El proceso judicial más relevante fue la sentencia firme de la Audiencia Nacional de 27 de febrero de 2019, que anuló la adjudicación del contrato de obras realizada en 2016 para ejecutar el proyecto de regeneración de la bahía. La sentencia consideró que la adjudicación vulneraba la ley de contratos y el pliego, por lo que ordenó retrotraer el procedimiento y revisar el proceso de licitación.
Vamos a seguir trabajando para atender las reivindicaciones de los vecinos y vecinas, siempre que sean viables desde el punto de vista técnico, con diálogo y voluntad de acuerdo y en eso está el Ministerio, estudiando todas las aportaciones que hicieron los colectivos y vecinos.
El PP usa la regeneración para confrontar pero cuando si ha tenido la oportunidad de avanzar en la regeneración ha dado pasos atrás para que unos cuantos se lucren de la regeneración como un negocio y la última licitación, la hicieron por 46 millones de euros menos que el proyecto de 2011”.
🖌️ Textos remitidos en los que se respetan íntegramente contenido, redacción y ortografía original, salvo en el titular y en la entradilla del artículo
