Ayuntamiento y Comunidad critican al Miteco por su "incompresión " y por "su opacidad"
El alcalde y el consejero, tras la reunión mantenida esta mañana en la sede del ministerio, donde siguen firme en sellar la bahía, lamentan "la falta del diálogo" y que, con "un muro de incomprensión" y con "falta de transparecnia", descarte otra alternativa, "no haciendo justifica" a tres décadas de degradación y poniendo en riesgo "la propia identidad" de Portmán. Piden que se convoque la comisión de seguimiento y se retome un real diálogo con las partes implicadas.
COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO DE LA UNIÓN:
El Ayuntamiento de La Unión, junto al Gobierno de la Región de Murcia, colectivos vecinales y ecologistas, ha trasladado hoy al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico su rechazo firme al sellado de la bahía de Portmán, tras una reunión marcada por la profunda decepción ante la falta de diálogo y entendimiento por parte del Gobierno central.
El alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, junto al consejero de Fomento e Infraestructuras, Jorge García Montoro, y representantes sociales, ha mantenido un encuentro en Madrid con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, en el que han constatado una posición cerrada por parte del Ministerio, centrada exclusivamente en el sellado de la bahía.
Desde el Ayuntamiento se ha lamentado que la reunión haya evidenciado “un muro de incomprensión” por parte del Ministerio, que ignora la postura unánime del territorio y descarta cualquier alternativa que permita la regeneración integral de la bahía.
El alcalde ha subrayado que el sellado de Portmán “no solo supone renunciar a la recuperación de la bahía, sino que va mucho más allá”, advirtiendo de que esta decisión implicaría “no hacer justicia medioambiental tras décadas de degradación, truncar definitivamente las aspiraciones de desarrollo sostenible de Portmán y poner en riesgo su propia identidad como localidad costera”.
En este sentido, ha insistido en que “Portmán es una localidad ligada a su bahía, y sin ella perdería gran parte de su esencia, algo que resulta absolutamente inconcebible para sus vecinos”.
Durante el encuentro, el Ayuntamiento ha reiterado que el rechazo al sellado es unánime, al suponer el abandono de la solución consensuada en 2006, que contemplaba la regeneración completa de la bahía y la recuperación de su línea de costa.
Por su parte, el consejero de Fomento ha respaldado la postura del Consistorio, remarcando que la propuesta actual responde a una solución de mínimos que no atiende a las demandas históricas de la comarca ni al consenso social e institucional existente.
Ambas administraciones han criticado además la falta de transparencia del Ministerio, denunciando que no se ha presentado una propuesta clara ni se ha debatido en los órganos de seguimiento, mientras se siguen planteando actuaciones sin acuerdo previo.
Por todo ello, el Ayuntamiento de La Unión ha exigido al Gobierno de España que abandone la opacidad, convoque de manera urgente la comisión de seguimiento y retome el diálogo real con todas las partes implicadas, recuperando la solución integral consensuada.
“Portmán no puede seguir esperando ni ser objeto de decisiones impuestas. Exigimos respeto, consenso y una solución que haga justicia a nuestro territorio”, ha concluido el alcalde.
NOTA DE PRENSA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA:
El Gobierno regional y el Ayuntamiento de La Unión trasladaron hoy en Madrid al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico su rechazo al sellado de la bahía de Portmán a la vez que reclamaron la solución consensuada entre las administraciones y vecinos en 2006 para recuperar este enclave natural contaminado desde hace décadas.
El consejero de Fomento e Infraestructuras, Jorge García Montoro, junto al alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, y representantes de colectivos vecinales y ecologistas trasladaron al secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, “la incertidumbre y la falta de transparencia en la gestión del proyecto de regeneración de la bahía de Portmán”.
García Montoro calificó el encuentro de “decepcionante y muy preocupante porque nos ha transmitido básicamente la aplicación de una hoja de ruta unilateral, por parte del Ministerio, en cuanto a la regeneración de la bahía de Portmán”.
“Nos oponemos en cuanto a la forma y el fondo en la gestión de este proyecto por parte del Ministerio”, lamentó el consejero, que criticó que “no convoca la comisión de seguimiento y nos vamos enterando por los medios de los importantes pasos que se están dando, y también porque el planteamiento ministerial viene a tirar por tierra el consenso de 2006 que contemplaba la regeneración integral de la bahía”.
Rechazo a una solución de mínimos
“Nos preocupa que se esté orientando el proyecto hacia esa solución de mínimos, amparándose en recomendaciones genéricas, sin abrir un debate técnico y social real sobre todas las alternativas. La protección ambiental es irrenunciable, pero no puede utilizarse como excusa para descartar la recuperación efectiva de Portmán”, indicó.
García Montoro insistió en que “el rechazo al sellado de la bahía es unánime porque supone renunciar a la regeneración integral y a la recuperación de la línea de costa, que es lo que históricamente han defendido tanto las administraciones como los vecinos y colectivos de la Sierra Minera, y así se reflejó en el convenio firmado hace 20 años”.
“No se puede imponer una solución que no cuenta con un respaldo mínimo del territorio”, lamentó el consejero, quien requirió la necesidad de que “este proyecto debe abordarse desde el consenso real, incorporando las demandas de los vecinos, de los colectivos sociales y de las administraciones”.
Finalmente, el consejero reclamó al Ministerio que “abandone la opacidad, convoque de forma inmediata la comisión de seguimiento y retome la solución integral consensuada, con un calendario cierto de ejecución”. “Portmán no puede seguir esperando ni soportando más indefinición por parte del Gobierno central”, concluyó.
🖌️ Textos en los que se respetan íntegramente contenido, redacción y ortografía, salvo en el titular y en la entradilla del artículo
